Nowe funkcje

Zgłaszam krytyczny problem dotyczący mechanizmu uwierzytelniania dwuskładnikowego (2FA). Opieranie się wyłącznie na kodach SMS nie spełnia współczesnych standardów bezpieczeństwa dla systemów przetwarzających szczególnie wrażliwe dane medyczne. Proszę o potraktowanie tego zgłoszenia jako krytycznego wymogu bezpieczeństwa i ciągłości działania. Obecny stan rzeczy generuje dwa poważne ryzyka: Obecna implementacja nie posiada opcji ponownej wysyłki wiadomości SMS. W przypadku jakichkolwiek opóźnień po stronie operatora komórkowego, specjalista zostaje całkowicie odcięty od systemu. W dobie zmasowanych ataków na sektor ochrony zdrowia, SMS-y są uznawane za przestarzały i podatny na przejęcia wektor autoryzacji. Przy przetwarzaniu danych medycznych bezdyskusyjnym standardem jest autoryzacja oparta na tokenach kryptograficznych. W związku z powyższym domagam się pilnego wdrożenia obsługi standardu TOTP (np. Microsoft Authenticator, Google Authenticator). Jest to obecnie jedyne akceptowalne, niezawodne i bezpieczne rozwiązanie, które eliminuje problem niedostarczonych wiadomości SMS i drastycznie podnosi odporność systemu na ataki.

W zakładce liście wizyt w kartortece pacjenta pojawia się tabelka, którą wypełnia lekarz po wizycie. Część z kolumn jest u nas niewykorzystywana i nie będzie wykorzystywana. Co za tym idzie, prosilibyśmy o możliwość usunięcia kilku kolumn. Prosimy o usunięcie kolumn: recepty, zwolnienia, wyniki badań, skierowania, badanie przedmiotowe, diagnoza, zalecenia, recepty i zwolnienia. Prosimy również o poszerzenie kolumny badanie podmiotowe oraz zabiegi.

Prosze o informację czy jest możliwośc włączenia w systemie słownika polskiego korygującego tekst np. polu wywiad. Włączenie opcji sprawdzenie pisownii w przeglądarce chrome/firefox nie rozwiązuje problemu/nie działa.

Proszę o umożliwienie dodawania załączników do poszczególnych wizyt, a nie do "jednego worka" jako załączniki do konta Pacjenta.

dodanie opcji zgłoszenia choroby zakaźnej w formie akceptowalnej przez sanepid w formie zgłoszenia do systemu pl-1 lub w formie druku interaktywnego w formacie oficjalnego druku ZLK z auto uzupełnieniem danych pacjenta i rozpoznania celem wydruku i przesłania do sanepid.

Na ten moment program umożliwia wysyłanie faktur do ksef tylko dla płatników z numerem nip. Ogromną zaletą będzie dodanie możliwości wysyłania faktur do ksef także dla osób prywatnych tylko z numerem pesel. Ułatwi to placówce medycznej procedury księgowe.

Po ostatniej aktualizacji systemu zablokowana została możliwość wprowadzania blokad w grafiku (urlopów, nieobecności, przerw) w miejscach, w których są już zapisani pacjenci. Wcześniej system na to pozwalał, co było dla naszej placówki optymalnym rozwiązaniem. Zarówno rejestracja, jak i specjaliści mają ogromny problem z planowaniem grafików z wyprzedzeniem. Dodatkowo brak możliwości elastycznego nałożenia blokady rodzi duże ryzyko, że przeoczymy nieobecność lekarza i pacjenci nie zostaną na czas poinformowani o odwołaniu lub przełożeniu wizyty. Bardzo prosimy o przywrócenie wcześniejszego sposobu działania blokad lub wdrożenie rozwiązania kompromisowego. Idealnym wyjściem byłoby dodanie w ustawieniach systemu opcji wyboru: włączenia/wyłączenia tej blokady, tak aby każdy klient mógł dostosować grafik do własnych procedur.

Po wybraniu przez rejestratora nowej wizyty. Pojawia się nowe okno. W tym oknie wybieramy pacjenta. Czy jest możliwość, żeby w tym oknie pojawiła się informacją ile odbył wizyt płatnych a ile bezpłatnych? Mamy pakiet dla uczniów szkoły 12 bezpłatnych wizyt nazwanych (konsultacja uczen sms) i żeby program zliczył takie wizyty. Mamy pakiet 10 płatnych wizyt i żeby system zliczył ile już ich było. Skróciło by to czas dla rejestratora do ustalenia czy wizyta kolejna jest płatna czy nie.

klonowanie skierowań , zaświadczeń . utwórz na podstawie poprzedniego u tego samego pacjenta.

Mamy sytuację w której po dezaktywacji użytkownika w systemie pozostała jedna wizyta zaplanowana na przyszłość. Recepcja nie widzi dezaktywowanego użytkownika, a zatem nie może podjąć żądnych działań. System natomiast wizytę traktuję jako zaplanowaną i w naszym przypadku spowodowało to stawienie się pacjenta na wizycie.. Prośba by dezaktywacja oznaczała automatycznie wszystkie przyszłe wizyty jako odwołane, lub system powinien o to pytać w trakcie dezaktywacji.